在曼聯(lián)做客酋長球場之前，魯尼的一番話引發(fā)了討論。當(dāng)被問到阿爾特塔的阿森納如果對陣2007-08賽季那支同時拿下英超和歐冠的曼聯(lián)，會踢成什么樣時，魯尼給出了一個相當(dāng)直接的回答：“我們會狠狠干翻他們?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r間1月23日，《電訊報》將兩支球隊逐項對比，看看魯尼的判斷是否公平。

防守

在贏得2007-2008賽季英超冠軍的過程中，曼聯(lián)整個聯(lián)賽期間只丟了22球（場均0.58球）。弗格森爵士那一季的防線，核心是費迪南德和維迪奇這對中衛(wèi)組合，他們被廣泛認(rèn)為是英超歷史上最出色的中衛(wèi)搭檔之一。

費迪南德和維迪奇在那個賽季都出戰(zhàn)了30多場聯(lián)賽，而最常見的邊后衛(wèi)組合是右后衛(wèi)韋斯-布朗和左后衛(wèi)埃弗拉。埃弗拉當(dāng)時正值巔峰，弗格森甚至稱他已經(jīng)成長為“世界足壇最好的邊后衛(wèi)之一”。

如今的阿森納在防守端同樣非常穩(wěn)固，薩利巴與加布里埃爾的中衛(wèi)組合，在力量、技術(shù)和侵略性方面，都能與當(dāng)年的費迪南德和維迪奇相提并論。在這四名中衛(wèi)中，加布里埃爾在定位球進攻中提供的威脅最大。也可以認(rèn)為，薩利巴和加布里埃爾在出球和控球方面承擔(dān)的要求，比當(dāng)年的費迪南德和維迪奇更高。

截至本周末比賽前，阿森納本賽季22場聯(lián)賽僅丟14球（場均0.64球），防守數(shù)據(jù)只比2007-2008賽季的曼聯(lián)略差一點點。

如果把兩隊合并來選人，也許廷貝爾會被認(rèn)為可以力壓布朗，進入首發(fā)名單，但這一點見仁見智。在現(xiàn)代足球語境下，阿森納球迷可能還會認(rèn)為，拉亞出色的腳下能力，會讓他成為比范德薩更合適的門將選擇。

結(jié)論： 非常接近，但費迪南德和維迪奇幾乎無所不能。曼聯(lián)勝出。

進攻

2007-2008賽季的曼聯(lián)，擁有弗格森26年執(zhí)教生涯中最令人興奮的攻擊線之一：魯尼、C羅和特維斯。這三名前鋒在各項賽事中一共打進了79球，既能撕開密集防守，也能通過犀利反擊打進極具觀賞性的進球。

那是C羅在曼聯(lián)進球最多的一個賽季，隨后他在當(dāng)年贏得了個人首座金球獎。整個賽季，他在英超34場打進31球，各項賽事49場攻入42球。

此外，曼聯(lián)當(dāng)時的進攻球員還有薩哈（5球）、吉格斯（4球）和納尼（4球），但真正推動球隊走向成功的，還是C羅、魯尼和特維斯這“三叉戟”。

那2026年的阿森納進攻線能與之相比嗎？坦率地說，并不行。阿爾特塔手下有薩卡這樣的明星邊鋒，也有哲凱賴什、哈弗茨和熱蘇斯三名中鋒選擇，但他們目前展現(xiàn)出的進球威脅，完全無法與2008年的曼聯(lián)相比。

截至目前，阿森納陣中沒有任何一名球員在英超進球數(shù)超過5個。球隊所有中鋒和邊鋒的聯(lián)賽進球總和只有14球。而在2007-08賽季，C羅、特維斯和魯尼三人聯(lián)賽合計打進了57球。

結(jié)論： 毫無爭議。曼聯(lián)。

明星成色

在這支阿森納陣中，薩卡、賴斯和厄德高都是足壇知名度極高、口碑極佳的球員。哲凱賴什加盟時也制造了巨大轟動，他的球衣在俱樂部商店創(chuàng)下了銷量紀(jì)錄。

但問題是：他們之中，有誰能達到2008年魯尼或C羅那樣的全球超級巨星級別嗎？目前來看，還沒有。那時的魯尼幾乎是英國最有名的足球運動員，而C羅則已經(jīng)被普遍認(rèn)為是世界最佳球員。

此外，那支曼聯(lián)還承載著1999年三冠王的光環(huán)。吉格斯、斯科爾斯都是足壇標(biāo)志性人物，費迪南德在此前十年里同樣是高曝光度的球星。

薩卡和賴斯或許未來能達到那樣的高度，但現(xiàn)在距離那個級別仍有不小差距。

結(jié)論： 曼聯(lián)。他們既有歷史級的成就，也有新一代的全球超級巨星。

主教練

阿爾特塔或許有一天能成為像弗格森那樣的“冠軍收割機”，但目前顯然還遠遠未到那一步。作為主教練，他只贏得過一座重要獎杯——2020年的足總杯。

而到了2007-2008賽季，弗格森在曼聯(lián)已經(jīng)拿下了超過15座重要獎杯，在執(zhí)教阿伯丁時期也贏得過10座冠軍。

當(dāng)然，阿爾特塔比當(dāng)年的弗格森年輕得多。本賽季結(jié)束時，阿爾特塔44歲，而2008年的弗格森已經(jīng)66歲。

兩人在執(zhí)教風(fēng)格上確實有相似之處。如今的阿爾特塔在阿森納擁有極大的權(quán)力，他不僅是主教練，更是俱樂部整體運作的核心人物。弗格森當(dāng)年在老特拉福德同樣如此，甚至權(quán)力更大。但阿爾特塔若想追上弗格森，還需要很多年和很多座獎杯。

結(jié)論： 曼聯(lián)。毫無爭議。

強強對話表現(xiàn)

2007-2008賽季，曼聯(lián)在英超輸?shù)袅?場比賽，比當(dāng)季的阿森納、切爾西和利物浦都多。略顯尷尬的是，其中兩場輸給了同城死敵曼城——這是自1970年以來，曼城首次在聯(lián)賽中“雙殺”曼聯(lián)。

他們還在爭冠關(guān)鍵戰(zhàn)中客場輸給了切爾西，那場失利讓切爾西在僅剩兩輪時與曼聯(lián)同分。

但除此之外，曼聯(lián)在對陣強隊時的表現(xiàn)非常出色：對阿森納兩回合拿到4分，對利物浦兩場全勝。

在歐冠賽場，他們最具分量的勝利來自半決賽對陣巴塞羅那——那支巴薩陣中已有年輕的梅西。斯科爾斯在老特拉福德打進的世界波，幫助曼聯(lián)晉級。

在此之前，曼聯(lián)的歐冠淘汰賽之路相對順利，對手包括羅馬和里昂。

阿森納方面則會認(rèn)為，他們本賽季在歐戰(zhàn)中擊敗的頂級強隊，已經(jīng)超過了那支曼聯(lián)在奪冠賽季所面對的。阿森納曾大勝馬競，擊敗拜仁慕尼黑，并且輕松拿下國際米蘭。

但在英超，阿森納本賽季已經(jīng)輸給了利物浦和阿斯頓維拉，同時在聯(lián)賽中未能戰(zhàn)勝曼城和切爾西。

結(jié)論： 這個問題留到5月再看。但至少在歐戰(zhàn)層面，阿森納的強強對話表現(xiàn)非常亮眼。

陣容深度

這是阿森納可能真正占優(yōu)的一項。阿爾特塔的陣容深度極其出色——在理想情況下，幾乎每個位置都有兩名高水平球員，可以在不明顯降低質(zhì)量的情況下輪換。

2007-2008年的曼聯(lián)是否也如此？可能并沒有。當(dāng)時足球的身體負荷和比賽強度不同，也許不需要如此龐大的高質(zhì)量陣容。曼聯(lián)的中場非常強大——斯科爾斯、卡里克、哈格里夫斯和安德森在各項賽事中都至少出場20次——但在其他位置上，深度不及如今的阿森納。

以防線為例，阿森納的整體防守人員儲備，要強于當(dāng)年曼聯(lián)出場次數(shù)最多的那八名后衛(wèi)。

阿森納目前的二號門將和替補后防線是：凱帕（門將）、本-懷特、莫斯克拉、因卡皮耶以及劉易斯-斯凱利。

而曼聯(lián)當(dāng)年的替補防線則是：庫什恰克（門將）、奧謝、年輕的皮克、西爾韋斯特和丹尼-辛普森。

結(jié)論： 阿森納在陣容深度上更勝一籌。

最終結(jié)論

如果只打一場定勝負的比賽，2007-2008賽季的曼聯(lián)將是明顯的熱門，關(guān)鍵原因在于他們恐怖的進攻火力。即便是薩利巴和加布里埃爾這樣出色的中衛(wèi)組合，也很難完全限制特維斯、魯尼和C羅。

而在另一端，阿森納目前的攻擊線并不具備同等程度的終結(jié)威脅。費迪南德和維迪奇大概會相當(dāng)自信，認(rèn)為自己可以限制住阿爾特塔的前鋒群。唯一令人期待的對位，或許是埃弗拉與薩卡之間的較量。

勝者：曼聯(lián)。

【上咪咕獨家看英超】