拿600萬(wàn)頂薪,出戰(zhàn)10分鐘,0分2板3犯規(guī),正負(fù)值19,愧對(duì)許利民
1月28日晚,北京男籃客場(chǎng)爆冷,輸給了魚腩球隊(duì)天津隊(duì)。比輸球更叫人無(wú)語(yǔ)的是,球隊(duì)內(nèi)線頂薪球員范子銘的發(fā)揮,堪稱史詩(shī)級(jí)災(zāi)難!如此頂薪,真的是愧對(duì)許利民信任。

是役,在周琦受傷打不了的局面下,范子銘首發(fā)出戰(zhàn),只打了10分鐘,結(jié)果,0出手、2罰0中、0得分、2籃板、1助攻、3犯規(guī),正負(fù)值-19——全隊(duì)最差。

這意味著:他每在場(chǎng)上1分鐘,北京隊(duì)就凈輸1.9分。而整場(chǎng)比賽,北京隊(duì)最終只輸了15分。換句話說(shuō),他一個(gè)人的在場(chǎng)時(shí)間,就掏空了球隊(duì)幾乎全部的勝利希望。
這不是偶然。本賽季20場(chǎng)比賽,范子銘僅1次得分上雙。作為球隊(duì)600萬(wàn)年薪的頂薪中鋒,他的進(jìn)攻端幾乎隱形,防守端卻頻頻送犯規(guī)、失位、漏人。

當(dāng)周琦因傷缺陣,范子銘本應(yīng)挺身而出,證明自己配得上首發(fā)位置。但他沒(méi)有。
他沒(méi)有提升對(duì)抗,沒(méi)有增加進(jìn)攻手段,沒(méi)有承擔(dān)領(lǐng)袖責(zé)任。相反,他變得畏手畏腳,場(chǎng)上存在感稀薄,像一個(gè)被遺忘的“功能性擺設(shè)”。
而與此同時(shí),替補(bǔ)中鋒丘天復(fù)出后表現(xiàn)穩(wěn)健,防守積極、拼搶積極;?馬帝昂?狀態(tài)回暖,籃下終結(jié)效率提升。兩人組成的輪換組合,早已證明比范子銘更可靠。
許利民為何仍堅(jiān)持給范子銘上場(chǎng)時(shí)間?是“情懷”?是“怕傷他心”?還是“不敢面對(duì)失敗”?

他從未公開(kāi)承認(rèn)用人失誤,卻一次次用實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)打自己的臉。
他信任的,不是球員的能力,而是過(guò)去的印象;他堅(jiān)持的,不是戰(zhàn)術(shù)邏輯,而是心理慣性。
?真正的信任,是給機(jī)會(huì),也是給壓力;是培養(yǎng),也是淘汰。?
而許利民的“信任”,正在把范子銘推向深淵,也把北京隊(duì)拖入泥潭。
?未來(lái)已清晰:周琦、丘天、馬帝昂,才是答案?。

北京隊(duì)內(nèi)線的正確輪換,早已浮出水面——周琦?:核心支柱,健康回歸即定海神針;?丘天?:高效藍(lán)領(lǐng),防守端的穩(wěn)定器;?馬帝昂?:機(jī)動(dòng)型中鋒,填補(bǔ)攻防空白。?范子銘?他已不在計(jì)劃中。?
如果他在周琦回歸前,仍無(wú)法打出哪怕一場(chǎng)有貢獻(xiàn)的比賽——?DNP,已是仁慈;裁掉,才最合理。?
別再用“信任”掩蓋無(wú)能?;@球是結(jié)果導(dǎo)向的運(yùn)動(dòng),?數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊,正負(fù)值不會(huì)撒謊,球迷的眼睛更不會(huì)。